Hoe we interestvrij en schuldvrij ECOVA geld kunnen creëren

"Ik ben er inmiddels van overtuigd dat de eenvoudigste manier om armoede aan te pakken ook de meest effectieve zal blijken te zijn - de oplossing voor armoede is er direct een einde aan te maken met een nu veel besproken maatregel: het gegarandeerd inkomen.”

Uit het Dr. Martin Luther King Jr. boek (1967)
 "Where Do We Go From Here: Chaos or Community?"

Het ECOVAproject stelt een monetair alternatief voor om wereldwijd sociale, economische en ecologische zekerheid te creëren. Dit alternatief is gebaseerd op het omzetten van de waarde van de basis- of prosumenten-economie [*1] en van het ecologisch kapitaal in legaal schuldvrij geld.

De eerste stap zal bestaan uit het creëren van een wettelijk kader voor het scheppen van ECOVA geld. Laat ons om te beginnen aannemen dat er een overeenkomst is om ECOVA geld op mondiaal niveau in te voeren. Dan zou er binnen de Verenigde Naties (VN) een ECOVA bank kunnen worden opgericht met een volmacht om dit schuldvrij geld te creëren.

De ECOVA bank zal het geld kunnen scheppen dat nodig is om het ECOVA programma uit te voeren, binnen de grenzen van de actuele waarden van de basiseconomie en het ecologisch kapitaal zoals die zullen worden bepaald door een multidisciplinair team van specialisten.

Het ECOVA geld zal worden geplaatst in een ECOVA Fonds dat eveneens binnen de VN zou kunnen worden opgericht, en dat de opdracht zal hebben om het ECOVA programma te financieren.

Vanaf het tweede jaar dat dit systeem wordt toegepast, zal de hoeveelheid ECOVA geld die moet gecreëerd worden sterk afnemen omdat die jaarlijks opnieuw zal bepaald worden door rekening te houden met de terugvloeiing van ECOVA geld naar het ECOVA Fonds door middel van een geschikt terugvloeiingssysteem. (zie hierna)

Het ECOVA programma zal omvatten:

·         De financiering van een systeem voor mondiale sociale zekerheid

·         Een investeringsprogramma voor de verdere ontwikkeling en toepassing van hernieuwbare energie

·         De financiering van een ecova-ecobonnen systeem, een soort van complementair geld met een officiële waarde maar enkel bruikbaar voor specifieke milieuvriendelijke doeleinden, bedoeld om een groene revolutie op gang te brengen

·         De bevordering en financiering van systemen voor een basisinkomen (ecova-ecobonnen, een basisinkomen voor biologische landbouwers, het invoeren van een onvoorwaardelijk universeel basisinkomen)

·         Een investeringsprogramma om wereldwijd voedselzekerheid tot stand te brengen met biologische landbouw

·         Een programma ter ondersteuning van de ontwikkeling van een ecowereld

·         De ondersteuning van de overgang naar een duurzame vrijetijdssamenleving die een volledige ontwikkeling van het menselijk potentieel mogelijk maakt

·         Het ontwikkelen van initiatieven om belastingsystemen (- met uitzondering van een ecotaks [*2] -) te vervangen door valideringssystemen

·         Het ontwikkelen van een wereld van vrede en overvloed

Financiële, economische, sociale en ecologische impact

Op financieel en economisch gebied zullen er in hoofdzaak twee verschillende soorten interactie plaatsvinden:

1.    De input van intrestvrij en schuldvrij ECOVA geld om het mondiale sociale zekerheidssysteem, het ecobonnen systeem en eventuele andere vormen van een basisinkomen te financieren.

Dankzij deze input zal het mogelijk zijn om de taksen en belastingen af te schaffen waarmee sociale zekerheidsstelsels nu worden gefinancierd, en om de loonkosten te verminderen en toch de laagste inkomens te verhogen en de andere inkomens stabiel te houden.

Wat echt essentieel is, is dat deze input van schuldvrij geld de behoefte zal verminderen om schuldgeld te genereren. ECOVA geld zal schuldgeld vervangen bij het financieren van dit nieuw mondiaal sociaal zekerheidssysteem.

Niettemin kan de hoeveelheid van de ECOVA geldinput wat hoger liggen dan de hoeveelheid schuldgeld dat hiermee zal worden vervangen, omdat het ECOVAproject gericht is op het creëren van een volwaardige sociale zekerheid voor iedereen en niet slechts voor 20% van de wereldbevolking [*3], zoals dat nu het geval is. Maar het is wel heel belangrijk om te begrijpen dat deze extra input een vergelijkbare extra hoeveelheid diensten, activiteiten en jobs zal genereren in de sociale, onderwijs en zorg sectoren en in de eco-industrie (zie: ecobonnen!).

2.    Het investeren van schuldvrij ECOVA geld in waardevolle ontwikkelingen, zoals voorgesteld in het Ecova programma.

Dit zal de behoefte verminderen om schuldgeld in de voorgestelde activiteiten te investeren. Daardoor zullen er nieuwe jobs en nieuwe duurzame economische activiteiten worden ontwikkeld met schuldvrij geld.

Bovendien zal een return naar het ECOVA fonds van winsten uit deze investeringen al direct de behoefte verminderen om nieuw ECOVA geld te creëren.

Een ander belangrijk middel om de behoefte aan steeds nieuwe ECOVA geldcreatie  te verminderen, zal de invoering zijn van een direct ECOVA geld terugvloeiingssysteem. Aangezien de productiekosten voor goederen en diensten zullen afnemen dankzij de verschillende toepassingen van ECOVA geld, zal er een marge zijn om een ‘ECOVA-geld TerugvloeiingsHeffing’ (ETH) in de verkoopsprijzen in te bouwen zonder die prijzen te verhogen of de winstmarges te verminderen. Door dit te doen, kan ECOVA geld circuleren en terugvloeien naar het ECOVA Fonds zonder het functioneren van de markt of van de reële economie te verstoren. Een stabiel ECOVA sociaal zekerheidssysteem zal de reële economie beslist veel versterken en er een nooit eerder voorgekomen dimensie van duurzaamheid aan toevoegen.

Algemeen gesteld zal ECOVA geld een proces op gang kunnen brengen voor een overgang naar een schuldvrije economie en samenleving.

Op sociaal gebied zal een toepassing van dit voorstel ons naar een wereld leiden van zekerheid, samenwerking, gelijke kansen, vrede, vrijheid en voorspoed voor iedereen.

En op ecologisch gebied zal dit ons in staat stellen om het ecosysteem te herstellen en om duurzame omstandigheden te creëren voor een volledige ontplooiing van onze mogelijkheden binnen de grenzen van de planetaire ecologische draagkracht.

 [*1] De basis- of prosumenten-economie vertegenwoordigt het totaal van al het onbetaald werk. De waarde van deze ‘verborgen helft’ van de economie wordt plusminus even hoog geschat als het Bruto Wereld Product (BWP) van de formele economie. Volgens het CIA World Factbook bedroeg het BWP in 2008 ca. $70.65 biljoen, of zo’n $10.500 per capita.

[*2] Omdat dit ECOVA-programma een enorme alternatieve investering en financiële aanmoediging inhoudt voor het ontwikkeling van een duurzame mondiale economie, zou dit gelinkt kunnen worden aan een impactvol ecotaks systeem dat milieuvervuiling en vervuilende productie sterk ontmoedigt. Het ligt voor de hand dat ecotaksen uiteindelijk steeds uitzonderlijker zullen worden omdat het ECOVA valideringssysteem een permanente stimulans zal zijn voor non-pollutie.

 [*3] In de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens uit 1948 verkondigen de Verenigde Naties: “Elke persoon heeft, als lid van de maatschappij, recht op sociale zekerheid”. Uit cijfers van de Internationale Arbeidsorganisatie blijkt dat in 2006 (- dit is bijna 60 jaar later -) slechts 20 % van de wereldbevolking van een passende sociale bescherming geniet en MEER DAN DE HELFT VAN DE WERELDBEVOLKING het moet stellen zonder welke vorm van sociale bescherming dan ook.

Nog een fragment uit Dr. Martin Luther King’s ‘Where are we going’:

“Als we willen dat het gegarandeerd inkomen werkt als een consistente vooruitstrevende maatregel, dan zijn er twee essentiële voorwaarden. Ten eerste moet dit worden opgetrokken tot het niveau van het gemiddelde inkomen in de samenleving in plaats van tot het niveau van de laagste inkomens. Een bodeminkomen garanderen zou eenvoudig de bijstandsstandaarden bestendigen en tot gevolg hebben dat het proces bevroren raakt binnen de maatschappelijke armoedecriteria. Ten tweede moet het gegarandeerd inkomen een dynamisch proces zijn: het moet automatisch toenemen wanneer het totale maatschappelijke inkomen groeit. Als het in omstandigheden van groei statisch zou blijven, dan zouden de ontvangers ervan te lijden hebben onder een relatieve afname van hun inkomen. Wanneer uit periodieke controle blijkt dat het nationale inkomen is gestegen, dan zou het gegarandeerd inkomen procentueel evenveel moeten stijgen. Zonder deze waarborgen zou er zich een sluipende regressie voordoen, die de stijging van zekerheid en stabiliteit zou teniet doen.”

uit 'Where Do We Go From Here: Chaos or Community?', 1967,  Dr. Martin Luther King

________________________